Jek Daniel's viski uy hayvonlari shirkatini ularning shishalaridan biriga o'xshagan o'yinchoq uchun savdo belgisini buzganlikda ayblab, sudga beradi.
Sudyalar mahsulotga taqlid qilish va tovar belgisining buzilishi nimadan iborat bo'lishiga oid ba'zi muhim masalalarni muhokama qildilar.
“Ochig'ini aytsam, agar men Oliy sud bo'lganimda, bu ish bo'yicha qaror chiqarishni xohlamagan bo'lardim.Bu juda murakkab”, dedi savdo belgisi bo‘yicha advokat Maykl Kondudis.
Ba'zilar o'yinchoq Jek Daniel's shishasining ko'rinishi va shaklini ko'chirgani uchun savdo belgisining aniq buzilishi deb hisoblashsa-da, nusxa ko'chirish mahsulotlari odatda so'z erkinligi bilan himoyalangan.Himoyachi advokat Bennett Kuper chorshanba kuni Oliy sudda o'yinchoq aynan shunday ekanligini ta'kidladi.
"Jek Deniels Jekni hammaning do'sti sifatida targ'ib qiladi, Bad Dog esa, Jekni odamning boshqa eng yaxshi do'sti bilan hazillashgan holda solishtiradi", dedi Kuper.
"Bizning tizimimizga ko'ra, tovar belgisi egalari o'zlarining tovar belgilariga bo'lgan huquqlarini ta'minlash va biz o'ziga xoslik deb ataydigan narsani saqlab qolish majburiyatiga ega", dedi Kondoudis.
Uy hayvonlari kompaniyalari noto'g'ri daraxtni qichqirishi mumkin, chunki ular o'yinchoqlardan pul topishadi.Bu ularning so'z erkinligi himoyasini chalkashtirib yuborishi mumkin.
"Agar siz taqlid qilishdan va tijoratlashtirishga o'tsangiz, aslida siz bir qator mahsulotlarni ishlab chiqarasiz va ularni foyda bilan sotasiz", dedi Kondudis."Izoh va himoyalangan narsa va savdo belgisi bilan himoyalangan oddiy tadbirkorlik faoliyati o'rtasidagi chegaralar xiralashgan."
Yuborilgan vaqt: 20-sentabr-2023
